Atos de campanha
e voto no Brasil.

As mesmas regiões, UFs, faixa de porte e busca são aplicadas aos dois grupos. A composição dos municípios pode ser muito diferente; os números não medem efeito dos atos.

TSE + atos.csv, no recorte ativo. A proporção agregada divide a soma dos votos de Lula pela soma dos votos válidos do grupo. A mediana da mudança municipal dá o mesmo peso a cada município.

TSE + atos.csv. O comparador usa as duas localidades escolhidas, independentemente dos filtros territoriais gerais; somente a janela da agenda é compartilhada.

Fonte: TSE e atos.csv. Clique no município para conferir seus atos e denominadores. CSV e JPG incluem todas as linhas filtradas, na ordenação ativa.

Um município por observação. A referência Brasil usa todas as 5.571 localidades, sem filtros territoriais. As médias dos grupos acompanham o recorte e as datas da agenda. A diferença das médias de crescimento em % é expressa em pontos percentuais de crescimento; não se confunde com crescimento das somas de votos. O teste refere-se a com/sem registro, não à média nacional que inclui os mesmos municípios.

As faixas são comparações separadas; não representam ajuste estatístico ou grupos equivalentes. Se um estrato não tiver os dois grupos, a correlação por presença fica “n.a.”. Grupos com menos de dez localidades recebem aviso de tamanho reduzido.

Médias municipais simples no recorte, com um município por observação. A diferença é média com registro − média sem registro, na unidade de cada linha; para crescimento em %, a diferença é em pontos percentuais de crescimento. As tabelas municipais exportadas preservam contagens e denominadores por turno.

Método e limites desta aba

Crescimento dos votos

Variação relativa: 100 × (votos da candidatura no segundo turno / votos no primeiro − 1), para Lula e Flávio separadamente. Também estão disponíveis o aumento absoluto e o ganho em pontos percentuais da proporção de votos válidos.

Redução da abstenção

Taxa no primeiro turno menos taxa no segundo. A taxa divide abstenções por eleitores aptos do próprio turno; a base eleitoral pode mudar entre os turnos.

Redução de brancos e nulos

Taxa no primeiro turno menos taxa no segundo. Cada taxa divide a contagem pelo comparecimento do respectivo turno. Nulos usam o total oficial, incluindo nulos técnicos.

Inferência

São exibidos p bilaterais, p ajustados por Holm e classificação a 5%, sob o modelo de referência dos testes usuais. A agenda não é amostra aleatória; municípios podem ter dependência espacial. Os p são exploratórios, não estimam efeito causal. Spearman usa aproximação t, destacada como limitada nos recortes com n ≤ 500. Cobertura, porte, região e patamar eleitoral inicial podem influenciar os resultados.

Documentação dos coeficientes: ponto-bisserial · SciPy ↗ e Spearman · SciPy ↗. Fonte dos novos denominadores: detalhe da apuração por município e zona, TSE.

As figuras PNG são o retrato nacional fixo de 13–24/10/2026. Para exportar o recorte dos filtros atuais, use os botões JPG junto a cada gráfico.

A lista preserva os registros recebidos e seus links. A contagem é de registros de agenda; um mesmo evento pode ter mais de um anúncio.

Fonte: arquivo atos.csv fornecido pelo usuário. As fontes originais são preservadas por registro; o painel não fez verificação externa de realização dos eventos.

Não houve exclusão silenciosa de possíveis repetições. Os IDs, as fontes e as notas originais permitem revisar anúncios sobre um mesmo evento. Não há medida de público presente.

A correspondência exata de nome e UF não equivale a uma auditoria de todos os endereços. Os ajustes documentados tratam os casos que não tinham correspondência nominal inicial.

O que cada medida significa

Votos de Lula

Soma dos votos nominais de Lula na localidade e no turno indicado.

Proporção dos votos válidos

Votos válidos de Lula ÷ total de votos válidos para Presidente × 100. Em uma UF ou grupo, usa as somas dos numeradores e denominadores, e não a média simples das porcentagens municipais.

Mudança em pontos percentuais

Proporção no segundo turno − proporção no primeiro turno. Não é variação percentual da quantidade de votos.

Registros na agenda

Número de linhas vinculadas ao município no intervalo de datas escolhido. Não é número de participantes nem confirmação de eventos distintos.

Porte pelo voto válido

Faixa do total de votos válidos no primeiro turno. É uma aproximação de escala eleitoral; não é população, eleitorado apto ou critério de equivalência entre grupos.

Sem registro na base

O arquivo recebido não tem registro vinculado ao município na janela escolhida. A cobertura da agenda pode ser desigual entre municípios e fontes.

Limites da comparação

Cidades maiores tendem a ter mais anúncios e mais votos. Preferências eleitorais prévias, tamanho, região, organização partidária e cobertura das fontes podem se relacionar às duas medidas. Os filtros ajudam a explorar a composição, mas não produzem um grupo de controle causal.

A mudança municipal não mostra quais pessoas trocaram de candidato, passaram a votar ou estiveram em atos. A agenda recebida é parcial; municípios com “zero registros” não representam ausência comprovada de mobilização. Votos no exterior foram excluídos da camada municipal brasileira.

O painel funciona com arquivos locais, sem telemetria e sem atualização automática. A atualização das fontes exige nova integração e conferência.

Como citar o dataset (ABNT):

Fontes produtoras: TSE para votação; fontes identificadas em cada anúncio para agenda. A integração preserva os arquivos leves recebidos e as decisões de correspondência. Não foi declarada licença de redistribuição para a agenda.